Ками Подушечки и Одеялка

Сегодня мне в почту упала реклама:

утягивающая одежда и пояса-бандажи для родивших женщин. Тому, кто купит два предмета из каталога: пояс для послеродового периода, или утягивающий бандаж на липучках, заменяющий спорт (так и написано, мол, "вместо фитнесса"), или плотную высокую майку под горло для утягивания формы груди (цена объектов от 50 да 150€) - тому эластичные бинты для тугого перевязывания груди после родов в подарок. Легко и быстро остановят молоко, традиционное средство, из особого материала, разработано и рекомендовано лучшими специалистами по косметической хирургии !

----
Палитесь, дорогие лучшие специалисты.

Оказывается есть лекарства потому, что это вкусненько - делает лекарственные средства сразу же продуктами питания. Сослаться на то, что данный продукт зарегистрирован как лекарственное средство, сертифицируется как оное, получает допуски к распространению по вполне определенному протоколу - это все фигня, и в это "не верится", а значит отсылки к регистру лекарственных средств (http://www.rlsnet.ru/), где искомый продуктец имеет описанную собственную фармакологическую группу - это демагогия, которой нельзя заниматься.

Да-да, речь о детской молочной смеси. Про поедание которой "для удовольствия" спросили в Лялечке.

Один из магазинов кормительно-беременной одежды попросился свои флаеры положить на столик следующей ллл-встречи. С одной стороны - это однозначно не место для рекламы. С другой стороны, каждый раз поднимается вопрос "где взять удобную одежду", и так что не кот в мешке из Интернета, а примерить.

Ножки в руки и пошла по адресу. С личными целями. ;) у меня уже просто дикая мечта - я хочу надеть платье с воротом, без декольте. Но чтобы можно было покормить. Вот и подумалось, а вдруг там оно будет. А если будет - то это ж рыбное место, еще и скидку для участников группы надо высвистать.

Пошла. Магазин, о боже мой, расфуфыреный оказался до невозможности, судя по количеству залов и стоек с одеждой - надежда есть. Придерживая Саню за ворот куртки - дожидаюсь подхода продавца. И говорю - мне нужно платье с кормительным секретом и закрытым воротом, желательно не трикотаж, а плотная ткань, на размер L.

- Такого не бывает, - отвечают.

Ок, говорю, можно и трикотаж, тогда и M линейка подойдет.

- Такого не бывает, - опять ответ.

Ладно, тогда пуловеры с воротом, свитер, майка с длинным рукавом?

- Сейчас посмотрю! - говорит дама и уходит в направлении полок.

Возвращатся. И несет две спагетти-маечки на тонких бретелях с застежками и пузырями в районе живота.

- Вот наша одежда для кормления, отличный трикотаж, био хлопок, фирма, бла бла бла, бла бла бла, 40€ штука.
- Ок, вас не затруднит показать, какая еще удобная для кормления одежда у вас есть?
- Вот эти майки розового и голубого цветов, фирма, хлопок, блаблабла. Все.
- Но позвольте, у вас вот в рекламном флаере стоит что, это магазин для беременной и кормящей одежды. И на три зала у вас один тип маек двух цветов? (я действительно удивляюсь)
- Ну а что вы хотите! Беременную одежду женщины носят девять месяцев, это почти год, а кормительную пару недель и только дома, а потом они уже не нужна. А для дома эти майки, хлопок, блаблабла.

---
Не, они серьезно так думают. Что как только пришла идея о беременности - то сразу приобретается полный гардероб с пузырями впереди. А кормить надо в майке, пару недель, исключительно дома.

Очень красивый пример поддержки вскармливания в обществе уже на глубоко потребительском уровне: сервиса и товаров. Сидеть дома пару недель, понятно.

Очень острый рассказ был опубликован в лялечке: трагедия с "Ремедией" в некотором личном аспекте.

Это та трагедия со гибелью детей от смесей для вскармливания, что была вот-вот недавно, на вполне современных стандартах состава и текущих критериях качества.

Я лишь акцентируюсь еще на том, насколько пронзительно понятно, что проявление небрежности (забывчивости) лишь в одном единственном этапе - закончилось неисправимо. Отсутствовал лишь один из 40 компонентов смеси. Работа по составу была выполнена на 98%, и даже не фальшивое действие, а просто выпадение из процесса одного этапа - сделала из смеси в результате орудие убийства.

Но, собственно, я не об этом хотела сказать. А о том, что в одном их перепостов появился странный комментарий. Мол, изначальный пост о том, как виноваты родители, которые потеряли детей, и какая якобы любуется собой автор, мол, молодец за счет тех, к кому пришло горе. Так вот. Булшит. И булшит в голове дуры, которая выплюнула хрень выше, собственно. Рекомендую ей использовать вместо гигиенических палочек - вантуз.

Это пост о страхе. Человека, который чудом прошел мимо. Которого давили и заставляли дать своему ребенку препарат, который стал ядом. Человека, которого от этого уберег случай и волшебство. В виде мааааленькой поддержки дома. Однако эта поддержка позволила в кризис удержаться. Когда все-все вокруг пинали. И продолжали пинать после разразившейся трагедии. Пост о том, что родители, которые не смогли выдержать в культуре давления - как раз не могут быть виноваты. И о том, что даже если они выполняют все-все этапы протокола безопасности при использовании смеси - этот продукт может убивать их ребенка, и они останутся беспомощными. От них ничего не зависит.

А подерживать настроения фекалиеголовой абьюзерши из упоминания выше - это поддерживать повторение этой ситуации. И обвинять именно пострадавшие семьи. Потому что гарантий нет. Всегда может сработать этот самый 1% ошибки, который в данном вопросе вскармливания - фатален.

Оригинал взят у natashav в Как интересно работает давление

Читаю исследование о медикализации материнства, а именно кормления грудью, в Канаде и Норвегии, где многие кормят. И там, и там, женщины говорят, что в обществе очень большое давление кормить грудью. Норвегия - это выставка достижений грудного вскармливания в Западном мире. Там в 4 месяца 46% женщин кормят только грудью. Всего 46. Больше половины, значит, уже докармливают чем-то. При огромном давлении кормить. И большой поддержке кормления.

Если бы я не общалась с кормящими мамами, я бы поверила, что женщины не хотят кормить грудью. Их все заподдерживались просто, а они все не могут кормить. Я вот еще знаю, что 70% здоровых детей в Норвегии уже в роддоме дают смесь. Это очень поддерживает кормление грудью. ( Read more... )

Когда телят отделяют от матерей - они начинают рыдать. Надрывно и дико жалобно. А потом, когда надежда на возвращение к матери умирает - теленок ложится чаще всего на землю в маленьком загончике и мало на что реагирует.

Экскурсия была у нас. На ферму, где органическое коровье молоко и коровьи сыры делают и продают. И "самый милый" теленок с загоне на лугу. Для умиления посетителям. В той самой стадии безнадежного отупления.

Вот, а когда спрашиваешь у фермера - блин, ы?! И это "био" и гуманизм? Дитенышу плохо же. Фермер отвечает: нифига! Наоборот хорошо. И гиперактивность ушла. В три-четыре недели его надо обязательно переводить на сухой корм с ограничением жидкости, а то у телят с рождения поносы на материнском молоке и они могут от них умереть. Вот и спасаем как можем.

На самом деле мой день рождения был более недели назад, еще 19 августа.

Тут был целый абзац неконструктивного нытья, который я потерла. Зато остались под катом я с Шуриком, лето вокруг и кормление грудью ребенка старше полутора в общественном месте. :)

И люди утверждают, что при кормлении видна грудь (поэтому это интимно, кормящей женщине надо уйти нафиг и т.д.).

Хм... Где? Самострел телефоном в упор, сверху, а не спереди, где обычно слинг. Кормление грудью совсем не скромных размеров.

Давно не говорила и не писала я про прикорм.

В лялечке одна из матерей рассказала про опыт кормления своего полугодовалого ребенка. Очень разнообразное меню: фрукты, овощи, соки и по полстакана коровьего молока, яйца, печень животных. Начали в возрасте трех месяцев. Вполне логично, что подобное питание обозначает, что днем ребенок к груди прикладывается мало.

Но! Я не хочу обсуждать этот опыт. Причина проста: я могу быть обеспокоенной, но если честно, то я совершенно не люблю ее ребенка. И вы, кстати, тоже не любите. Ее ребенка никто не любит, кроме семьи и матери собственно. Это факт. Который противно сказать вслух - но это факт. Поэтому я молчу в тряпочку на тему чужого опыта.

Но мысли остаются вокруг ситуации, причем не конкретно, а как примера тенденции.

И это чудесно, что у детей настолько большой ресурс к выживанию.

В ранних культурах (да та же современная Африка) ценность детей и женщин мала - им банально не достается никакой еды. Вообще. Пока не обожрутся до икоты "ценные кадры" - остальые будут голодать и умирать. Им не предложат даже остатки, даже гниющий избыток. Потому что ценность даже у сгнившей еды выше, чем у маленького ребенка и матери маленького ребенка.

Но общества меняются. И когда начинается следующий этап - как раз культурной особенностью и проявляется отношение к прикорму (но еще не к женщинам): мы так ценим всех-всех рожденных детей, что боимся самой мысли их отбора. Рожать надо всех-всех и как можно чаще. И тогда еда предлагается детям как можно раньше после рождения. Именно с целью в данных традициях доказать окружению ценность ребенка. Но при этом сохраняется дискриминация женщины - она недостойна кормить, ее молоко недостойно вскармливать, внешние источники сделают это лучше. И женщина возвращает быстрее свою фертильность, метод лактационной аменореи не работает. То самое "чаще-чаще". А если что случится - спишут на бедную же женщину - мол, недостаточный уход!

Очень мужской патриархальный подход. А еще говорят, что грудное вскармливание не является феминистической темой. Да тут каждый этап оного - отражение отношения к женщине конкретного культурного среза. Вот, тот же сок в три месяца и стакан коровьего молока младенцу - шикарная иллюстрация.

Поговорите со мной об этом.

В моем предыдущем посте поднялась в личной переписке хорошая тема: почему я не видела происходящих изменений с Гошкой, что он растет.

Вот и спрашиваю: а по каким сравнительным признакам вы определяете то, что ребенок вырос?

Фактор одежды не работает - находясь в клинике с сепсисом ребенок ежедневно переодевался в больничную одежду. Которую я вижу впервые в жизни утром. И вряд ли увижу потом.

Состояние "стал тяжелее на руках" - лактостазная лихорадка мягко говоря меняет ощущение "слабый/сильный".

Стал длинее и толще - мы говорим о периоде в 20 дней, а не о промежутке в 2-3 месяца. Т.е. Держа ребенка головой на сгибе локтя - его попа приходилась на привычное же место.

Размер подгузников? В клинике использовались либо безразмерные пеленки, либо одноразовые подгузники без маркировки, в которые новорожденого моно завернуть до подмышек.

Вот как в состоянии, когда женщина вырвана из привычного окружения, окружена незнакомыми и постоянно сменяемыми объектами - ей оценивать изменения ребенка, чтобы на это можно было сослаться в беседе с персоналом (или для себя лично, как сигнал) как на логическое доказательство: "да, он растет!".

Частота стула у новорожденого? Это ребенок с сеписом и на антибиотиках, в клинике. Его стул имеет очень мало отношения к обычному стулу ребенка.

----

А ведь смотрите что получается: находясь в клиническом окружении мама действительно теряет привычные ей возможности сравнения. Плюс ее личная дизориентация, когда она не может оценить свои силы даже для субъективного сравнения. Посторонние наблюдатели тем более не могут сопоставить эпизодические встречи. И вынужены пользоваться цифровыми оценками. Некими. Универсальными. Предоставляемыми персоналом и матерью же. Но которые сравнимы с гаданием на ромашке. Что делать?

Какие есть идеи, как оценить развитие ребенка в короткий период? Именно маме?