Кто о чем, а я о том же.
Tuesday, 9 April 2013 21:52Тема про мужчину, оскорбившегося от предположения, что он любит свою жену больше, чем мать - неожиданно получила развитие.
Только одна цитата в иллюстацию, собственно, о каком типе отношений речь. Из основного обсуждения в другом сообществе.
>>.. первой и единственной женщиной в вашей жизни.
>Вы точно уверены в своей правоте, когда присваиваете эти регалии [моей] супруге? Можно вопрос? Вы - мать?
А мне стало очень важным поговорить про то, что почему-то этот тип чувств и привязанностей почему-то вызывает очень высокий уровень поддержки, но за счет принижения чувств и положения другой женщины, молодой женщины с маленьким ребенком. И что в первом случае припевом (хоть и не говорится прямо) идет "она же мать" и образ защищается даже от тени критики, то во втором случае материнство и принесенный им уязвимый, зависимый статус повод в период младенчества, стали поводом для нападения, унижения, публичного избиения в Интернете с поддержки мужа же, обвинений в неадекватности восприятия реальности. Пошли советы сегрегировать женщину, исключить ее не только из жизни общества (нечего с маленьким ходить в людные места), но даже лишить участия в развитии собственной семьи, иметь в ней хоть какое-то влияние (покажи кто в доме мужик, она не должна знать про доход, ее забота о ребенке - блажь и фанатизм, малолетние [дети] - это свидетели утренней эрекции, их надо изгнать).
И залакировано это все утверждением одного из посетителей моего журнала "в нашем обществе материнство - свято!".
Я не знаю, что хочу сказать конкретно. Я просто вижу, что безопасность материнства в ранний период, эта тема, про которую нужно говорить. Что этой безопасности нет. Чтобы хотя б для начала прекратили отрицать существование такого отношения, лакируя все это лозунгами про какую-то святость. Какая святость, когда даже описание изменений женщины в беременность, наличие живота, толчков ребенка и определяемого стетоскопом сердцебиения - не являются достаточным основанием чтобы подтвердить беременность без того, чтобы посторонний человек не провел показательную инспекцию вагины.
Только одна цитата в иллюстацию, собственно, о каком типе отношений речь. Из основного обсуждения в другом сообществе.
>>.. первой и единственной женщиной в вашей жизни.
>Вы точно уверены в своей правоте, когда присваиваете эти регалии [моей] супруге? Можно вопрос? Вы - мать?
А мне стало очень важным поговорить про то, что почему-то этот тип чувств и привязанностей почему-то вызывает очень высокий уровень поддержки, но за счет принижения чувств и положения другой женщины, молодой женщины с маленьким ребенком. И что в первом случае припевом (хоть и не говорится прямо) идет "она же мать" и образ защищается даже от тени критики, то во втором случае материнство и принесенный им уязвимый, зависимый статус повод в период младенчества, стали поводом для нападения, унижения, публичного избиения в Интернете с поддержки мужа же, обвинений в неадекватности восприятия реальности. Пошли советы сегрегировать женщину, исключить ее не только из жизни общества (нечего с маленьким ходить в людные места), но даже лишить участия в развитии собственной семьи, иметь в ней хоть какое-то влияние (покажи кто в доме мужик, она не должна знать про доход, ее забота о ребенке - блажь и фанатизм, малолетние [дети] - это свидетели утренней эрекции, их надо изгнать).
И залакировано это все утверждением одного из посетителей моего журнала "в нашем обществе материнство - свято!".
Я не знаю, что хочу сказать конкретно. Я просто вижу, что безопасность материнства в ранний период, эта тема, про которую нужно говорить. Что этой безопасности нет. Чтобы хотя б для начала прекратили отрицать существование такого отношения, лакируя все это лозунгами про какую-то святость. Какая святость, когда даже описание изменений женщины в беременность, наличие живота, толчков ребенка и определяемого стетоскопом сердцебиения - не являются достаточным основанием чтобы подтвердить беременность без того, чтобы посторонний человек не провел показательную инспекцию вагины.
no subject
Date: 9 Apr 2013 20:10 (UTC)no subject
Date: 9 Apr 2013 20:57 (UTC)А даже в случае признания кофликта - списывается на гротескную фабулу: "а, знаем-знаем, это все типа бабских разборок из анекдотов, свекровь-сноха, не, такого не бывает и вообще про тещу и зятя прикольнее!".
Т.е. обесценивание отношений и чувств даже декларируется в уже урезанной модели.
no subject
Date: 10 Apr 2013 02:35 (UTC)no subject
Date: 10 Apr 2013 05:47 (UTC)no subject
Date: 10 Apr 2013 05:47 (UTC)no subject
Date: 10 Apr 2013 10:29 (UTC)Но окружающее общество этотпросто отрицает. На нас не нападали, значит это неправда! Вот факт, что утверждающие так - не являются женщинами или не имеют младенца , либо не контактировали с социумом без поддержки - ни секудны не смущает.
"Раз у меня нет хвоста - значит он никогда не болит в принципе. Меня никто же никогда не дергал за него! А кто с хвостом и хвост болит - сам виноват. А так хвостатые - это святыыые!".
no subject
Date: 18 Apr 2013 20:21 (UTC)no subject
Date: 18 Apr 2013 20:27 (UTC)Единственное, что разрешено, что не получит порицания - это молчать о существовании детей, делать вид, что их просто нет. Тогда может быть не пнут по какому-либо очередному несоответствию.
no subject
Date: 18 Apr 2013 21:08 (UTC)no subject
Date: 10 Apr 2013 06:27 (UTC)а потом долго бить их лопатойобщество ждет, что матери с маленькими детьми будут сидеть дома и кормить грудью, спрятавшить под кровать, чтобы, нидайбох, кто-нибудь не схватил удар от вида обвисших синюшных сисек.
что детей надо носить к врачу каждый месяц, потому что онжеврач, а тупая мамочка, проводящая с ребенком 24 часа в сутки 7 дней в неделю, обязательно что-то пропустит.
у нас вообще чудесное отношение к женщине, если вдуматься. то ПМС, то месячные, то беременность, то лактация. любители диагнозов к каждому состоянию припишут еще "энцефалопатия". при этом женщина всем должна, ога...
а пост тот я почитала. и, несколько утрируя, сложилось впечатление, что мужык этот, занимаясь сексом с женой, представляет рядом свою матушку. я не понимаю, зачем он женился. жил бы с маменькой-женой, воспитывал бы племянницу-дочку. мне жену там жалко, она осталась крайней...
no subject
Date: 10 Apr 2013 10:30 (UTC)no subject
Date: 10 Apr 2013 10:55 (UTC)я тот топик читать начала, но не осилила полностью, тошно мужика этого читать.
no subject
Date: 10 Apr 2013 06:38 (UTC)кто больше всего языком бла-бла про святость чего-то, тот менее всего склонен что-то делать в этом направлении. считают, что свой вклад внесли трепыханием языка.
это во всем.
если кто-то распинается о святости женщины и преклонении перед ней - будь уверена, что в реальности свою женщину хорошо, если ногами не бьет.
если кто-то про детей-ангелов поет, как они прекрасны и как надо жизнь положить, но слезинки не допустить - хорошо, если этих детей у него и нет, а если есть, то несладко им живется.
и так далее.
no subject
Date: 10 Apr 2013 10:34 (UTC)Вот порой хочется иметь инструментарий, подобных личностей держать на отдалении. А нельзя. Геноцидом сразу это называют.
no subject
Date: 10 Apr 2013 10:20 (UTC)Я сама много раз оказывалась в подобных ситуациях, в стиле "она же женщина, да ещё и с ужасными сопутствующими явлениями", с похожими последствиями. Мне было важно прочитать эту дискуссию.
no subject
Date: 10 Apr 2013 10:37 (UTC)no subject
Date: 10 Apr 2013 10:51 (UTC)no subject
Date: 10 Apr 2013 15:17 (UTC)no subject
Date: 11 Apr 2013 15:27 (UTC)Сегодня утром в топе был зеркальный пост, только про помощь маме жены. И комментаторы дружно советовали маме жены пойти работать.
no subject
Date: 11 Apr 2013 16:13 (UTC)Молодая женщина оказывается в уязвимой позиции по обоюдному решению супругов. Уязвима социально и финансово - и тоже оказывается в ситуации "сам виновата", где ее начинают отрезать от влияния на семью. И доход не семейный, а исключительно супруга, и нахлебница, хоть открыто сказано, что в данный момент тип визы не дает разрешения на работу. Причем последнему я верю, близкая мне семья прошла переезжала в США по контракту супруга, где женщина допуск на работу смогла получить лишь вместе с гринкард, а это заняло время как раз около трех лет.
Вот что зеркально - что обсуждаемая помощь идет в адрес не матери патриарха, а значительно менее статусной женщине. Менее статусной чем супруга. Настолько, что обсуждение вопросов здоровья превращается в унизительную акцию с инспекцией "болячек".
no subject
Date: 11 Apr 2013 17:48 (UTC)