При некоторые немецкие слинги.
Tuesday, 18 September 2012 11:50Мой первый ВУЗ был - Технологический институт. Проучилась я там немного и достаточно быстро бросила, именно бросила в пользу универа и совершенно иной специальности.
А вот сейчас, 20 лет спустя, обнаружила что тот информационный груз, который я считала совершенно бесполезным - востребован. А именно в тех самых слингах.
И часто при выходе релизов новых слингов смешанного состава я удивляюсь: а где собственно работа дизайнера технолога? Который учитывает используемый паттерн, состав ткани и предполагаемое использование. При вводе новых рисунков будут отработаны не только их элементы, но и общий сюжет. Как это будет вести себя в ответ на тяжелое использование (речь о слингах то). И специфическое использование (учет типичных драпировок и искажений рисунка). Культурные стилизации. Потому что даже минимального груза информации - хватает понимать, что идет недоработка. Риски использования уйдут на покупателей.
Просто стыдно-стыдно, когда такое... В общем это ужасно неприлично. Лень. Да, желание "сделать это с компьютером", но не напрягая себя для получения даже основ. Это я про Дидимос. Когда неумные девочки/тетеньки дрочат мышку. И, да, при Эрике такое не допускалось. Это новое поколение работников село на шею ранее созданной репутации и едет. Это просто очень стыдно, когда потом оказывается что практически 99% негативных прогнозов сбываются. Т.е. Те ошибки, которые могли бы компенсироваться еще в стадии проектировки.
И точно так же вижу какую-то неимоверно-классную и качественную работу технолога в Кокади. Где даже переходы тканных границ неритмичных рисунков - страхуются технологией ткачества. Я смотрю на это и облизываюсь в восхищении. Это результат вдумчивой работы. Причем решения в одном паттерне очень отличаются в разных составах. Даже отличаются в одном составе - но с использованием разной плотности. Они умудрились даже внести правки в случаях контрастных стилиизаций и малоконтрастных, чтобы играло! Это очень круто. Даже если это интуитивная работа - она идет с однозначным самообразованием и профессиональна.
Собственно все. :)
А вот сейчас, 20 лет спустя, обнаружила что тот информационный груз, который я считала совершенно бесполезным - востребован. А именно в тех самых слингах.
И часто при выходе релизов новых слингов смешанного состава я удивляюсь: а где собственно работа дизайнера технолога? Который учитывает используемый паттерн, состав ткани и предполагаемое использование. При вводе новых рисунков будут отработаны не только их элементы, но и общий сюжет. Как это будет вести себя в ответ на тяжелое использование (речь о слингах то). И специфическое использование (учет типичных драпировок и искажений рисунка). Культурные стилизации. Потому что даже минимального груза информации - хватает понимать, что идет недоработка. Риски использования уйдут на покупателей.
Просто стыдно-стыдно, когда такое... В общем это ужасно неприлично. Лень. Да, желание "сделать это с компьютером", но не напрягая себя для получения даже основ. Это я про Дидимос. Когда неумные девочки/тетеньки дрочат мышку. И, да, при Эрике такое не допускалось. Это новое поколение работников село на шею ранее созданной репутации и едет. Это просто очень стыдно, когда потом оказывается что практически 99% негативных прогнозов сбываются. Т.е. Те ошибки, которые могли бы компенсироваться еще в стадии проектировки.
И точно так же вижу какую-то неимоверно-классную и качественную работу технолога в Кокади. Где даже переходы тканных границ неритмичных рисунков - страхуются технологией ткачества. Я смотрю на это и облизываюсь в восхищении. Это результат вдумчивой работы. Причем решения в одном паттерне очень отличаются в разных составах. Даже отличаются в одном составе - но с использованием разной плотности. Они умудрились даже внести правки в случаях контрастных стилиизаций и малоконтрастных, чтобы играло! Это очень круто. Даже если это интуитивная работа - она идет с однозначным самообразованием и профессиональна.
Собственно все. :)