Давно не говорила и не писала я про прикорм.

В лялечке одна из матерей рассказала про опыт кормления своего полугодовалого ребенка. Очень разнообразное меню: фрукты, овощи, соки и по полстакана коровьего молока, яйца, печень животных. Начали в возрасте трех месяцев. Вполне логично, что подобное питание обозначает, что днем ребенок к груди прикладывается мало.

Но! Я не хочу обсуждать этот опыт. Причина проста: я могу быть обеспокоенной, но если честно, то я совершенно не люблю ее ребенка. И вы, кстати, тоже не любите. Ее ребенка никто не любит, кроме семьи и матери собственно. Это факт. Который противно сказать вслух - но это факт. Поэтому я молчу в тряпочку на тему чужого опыта.

Но мысли остаются вокруг ситуации, причем не конкретно, а как примера тенденции.

И это чудесно, что у детей настолько большой ресурс к выживанию.

В ранних культурах (да та же современная Африка) ценность детей и женщин мала - им банально не достается никакой еды. Вообще. Пока не обожрутся до икоты "ценные кадры" - остальые будут голодать и умирать. Им не предложат даже остатки, даже гниющий избыток. Потому что ценность даже у сгнившей еды выше, чем у маленького ребенка и матери маленького ребенка.

Но общества меняются. И когда начинается следующий этап - как раз культурной особенностью и проявляется отношение к прикорму (но еще не к женщинам): мы так ценим всех-всех рожденных детей, что боимся самой мысли их отбора. Рожать надо всех-всех и как можно чаще. И тогда еда предлагается детям как можно раньше после рождения. Именно с целью в данных традициях доказать окружению ценность ребенка. Но при этом сохраняется дискриминация женщины - она недостойна кормить, ее молоко недостойно вскармливать, внешние источники сделают это лучше. И женщина возвращает быстрее свою фертильность, метод лактационной аменореи не работает. То самое "чаще-чаще". А если что случится - спишут на бедную же женщину - мол, недостаточный уход!

Очень мужской патриархальный подход. А еще говорят, что грудное вскармливание не является феминистической темой. Да тут каждый этап оного - отражение отношения к женщине конкретного культурного среза. Вот, тот же сок в три месяца и стакан коровьего молока младенцу - шикарная иллюстрация.

Поговорите со мной об этом.

Date: 1 Feb 2012 19:12 (UTC)
From: [identity profile] mandragore.livejournal.com
Ни в коем случае. Это тоже опыт. Не опыт "первого выбора". Но опыт распространенный в определенной субкультуре. Опыт, создающий иллюзию "согласованого выбора". Тут пугает другое, что имея информацию о рисках - все равно прибегают к нему. Значит что-то в общей картине я выпускаю. Потому что я вжу риски. И не верю в "выбор".

Вот придет через две недели на группу к нам мама именно с таким опытом прикорма, которая тем не менее кормит грудью. И находится под давлением педиатра (все-таки тут лицензия на практику обязывает соответствовать неким общим критериям). И чаще всего это давление в виде "ну введите смесь тогда!". А у мамы опыт семейный за плечами, она хочет кормить как ее мама научила. Она хочет поддержки. Маму же, научившую, не забанишь.

Date: 1 Feb 2012 20:39 (UTC)
From: [identity profile] v-sentyabre.livejournal.com
не все верят информации о рисках. та дама так и пишет, что верит родственникам. верит своим двадцати педиатрам.

а выбор... ну какой тут выбор? я так поняла, что прикорм в три месяца - из-за коротких декретов. а потом, видимо, отпуск по уходу стал длиннее, а врачи по инерции продолжают советовать прикорм в 3 месяца. может, потому что их мамы так кормили. не знаю. меня мама кормила до полутора лет, практически по режиму, с ранним прикормом, сцеживаясь. кормила бы и дальше, если бы не вышла на работу. она пользовалась опытом своей мамы и своих сестер. я спрашивала: "мама, а зачем ты сцеживалась?" она сказала, что не задумывалась об этом, мол, сестры сцеживались и она тоже. с водой то же самое: бабушка считала, что надо допаивать с рождения. мама верила.

питание из банок - это огромные деньги. смеси - тоже.
в выбор со смесями я тоже не верю. никто же не выбирает обычно, самим вырабатывать инсулин или на готовый садиться. или самим дышать или через аппарат. а смеси слишком доступны, слишком разрекламированны...

Date: 1 Feb 2012 21:42 (UTC)
From: [identity profile] drugaya.livejournal.com
А я свою маму спросила (она до 2-х мес. меня кормила), а как ты поняла, что у тебя мало молока? Не смогла ответить...

Date: 1 Feb 2012 21:46 (UTC)
From: [identity profile] v-sentyabre.livejournal.com
мне очень повезло в этом отношении, наверно. мама кормила меня до полутора, а сестру до двух лет. при этом сестра первый месяц лежала в больнице, и я до сих пор смутно помню, как мама сцеживает молоко на кухне, чтобы отвезти малышке. мамина мама каждого из восьми детей кормила больше года. папина мама кормила до двух лет, при этом она работала с папиных трех месяцев. поэтому у меня была непрошибаемая уверенность в том, чо я смогу кормить.
и мне никто не выедает мозг на тему сворачивания.

Date: 1 Feb 2012 21:49 (UTC)
From: [identity profile] drugaya.livejournal.com
На гиперлактацию похоже, нет? Свекровь тоже кормила до 1,5 по режиму и без ночных. И сцеживала, и сливала в унитаз литрами. Я так понимаю, это в советское время только у женщин с гиперлактацией получалось.
Я то как раз была уверена, что "немолочная" и нахлебалась с этим:)
Но мы оффтопим похоже, да простит нас хозяйка.

Date: 2 Feb 2012 00:23 (UTC)
From: [identity profile] autumnfox.livejournal.com
я влезу - в моем случае (точней в случае моей мамы) похоже на то. меня кормили по советской схеме - никаких прикладываний пока не пропадет молозиво (моймоооооооск), режим, перерывы ночью, прикорм вытесняющий кормления с 3х месяцев - и все равно докормили до года и пары месяцев, попутно подкармливая соседских детей сцеженным. у себя я наблюдаю определенную склонность к гиперлактации - мне первые месяцев несколько, а особенно первые недели с новорожденным нужно очень тщательно контролировать насколько часто я чередую груди, иначе начинается. старший ребенок у меня даже бастовал пару дней из-за напора и количества молока которые он не мог контролировать. если эта моя особенность наследственная, я думаю это объясняет то как моей маме удалось так "долго" кормить в тех условиях в которых она это делала.

Date: 2 Feb 2012 08:35 (UTC)
From: [identity profile] v-sentyabre.livejournal.com
не знаю. если и похожа, то мне такого сомнительного счастья не досталось. молока достаточно, за полтора года один лактостаз, когда не кормила часов 6. подсцеживать пришлось первый день, когда только пришло молоко. слава Богу, что пришло дома. говорят, в роддомах расцеживают или предлагают достинекс.
вот то, что из груди до сих пор течет - спасибо предкам :)
мама точно кормила ночью. не знаю, до какого возраста. соску я не взяла. и сестра тоже :)

заканчиваю оффтопить :)

Date: 2 Feb 2012 06:31 (UTC)
From: [identity profile] hmelmarkov.livejournal.com
А моя меня до 4х, потом прикрмы. Я спрашивала, она сказала, сначала были прибавки по килограммму и врач ругалась, что "вы наверное манкой кормите", а потом пошли вниз в 3 месяца и тут же "мало молока", просто классика жанра.
А с первым моим братом было много, определяли потому что текло постоянно и до года, запивая прикорм протянули.

Profile

poohwydd: (Default)
poohwydd

March 2014

M T W T F S S
      12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31      

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Thursday, 31 July 2025 08:06
Powered by Dreamwidth Studios