В журнале френда, где случилось упомянуть домашние роды в посте - тут же появились фанатички религии медовспоможения. Ну стандартные условия про "мамочкина ответственность" и "безопасность превыше" как то быстренько перешли в декларацию релизиозных фантазий в виде "в Германии за агитацию родов уголовная ответственность" и "обязательный реанимобиль под окном".

Но это стандартный сценарий, угу.

Но вот третий аргумент потряс до глубины души. Поскольку уже автор утверждает, не стесняясь, цитирую:


14 июля 2013, 13:26:51 Local
[...] мне очень обидно за моих коллег: неонатологов, акушеров, педиатров и др. конкретно они положили жизнь, чтобы всё было хорошо. я против родов дома, считайте это моим личным выбором.

---
Ну вы поняли. Открытая ложь, преследование и угрозы в отношении другого выбора - это допустимые действия, ведь они направлены на защиту стабильного расширения дохода своих друзей.

Уже не палятся. Уже гордяться этим. Что вы и ваши дети - это мясо, этакий фаршик. Обработка и изготовление которого преобразуется в денежку для дружеского круга, что есть самое важное.
Сашка с утра проснулся и не может пошевелить головой. При малейшем движении орет безумно и ужасно. Говорит, что "ауа" и подносит лапки с шее сзади. Ну как лапки дотягиваются, покзывает шею и область за ушками. 

И села я звонить врачу. Наш детский - в отпуске неделю, приема нет. Оставил телефоны тех, кто замещает. Один замещающий просто не отвечает. Вторая предлагает приехать к шести вечера (а Сашко орет от попытки перевернуться на другой бок, не то что куда-то ехать). В экстренном центре сказали что "не экстренный случай" и дали еще телефоны., мол ищите кто примет. Очередной доктор предложил нам приехать опять к концу его приема на другой конец города (ехать на двух трамвае и автобусе. С орущим ребенком. В такси нас без автокресла не примут, а он в кресле не сможет быть - там полувертикально, а ему больно). Экстренная хирургия открытым текстом сказала, что если приедем, то осмотрят нас неизвестно когда, ведь кровищи нет, а у них большая загрузка. Может к ночи. А это в коридоре многочасовое ожидание на стульчике. С орущим от боли ребенко. Опять в экстренную централь звоню, мол нам нужен прием на дому, все отфутболивают. Они таки находят врача. В соседнем городе!

Люди, это непонятно что. Младенцу плохо, ощущение что у него хирургия - и с 9 утра (сейчас уже три дня) не нашлось никого, кто бы мог его осмотреть. Никого. 

Мне очень нужна консультация хоть кого угодно же. У кого есть детский врач, хирург или ортопед в доступе? Помогите.
Давно не говорила и не писала я про прикорм.

В лялечке одна из матерей рассказала про опыт кормления своего полугодовалого ребенка. Очень разнообразное меню: фрукты, овощи, соки и по полстакана коровьего молока, яйца, печень животных. Начали в возрасте трех месяцев. Вполне логично, что подобное питание обозначает, что днем ребенок к груди прикладывается мало.

Но! Я не хочу обсуждать этот опыт. Причина проста: я могу быть обеспокоенной, но если честно, то я совершенно не люблю ее ребенка. И вы, кстати, тоже не любите. Ее ребенка никто не любит, кроме семьи и матери собственно. Это факт. Который противно сказать вслух - но это факт. Поэтому я молчу в тряпочку на тему чужого опыта.

Но мысли остаются вокруг ситуации, причем не конкретно, а как примера тенденции.

И это чудесно, что у детей настолько большой ресурс к выживанию.

В ранних культурах (да та же современная Африка) ценность детей и женщин мала - им банально не достается никакой еды. Вообще. Пока не обожрутся до икоты "ценные кадры" - остальые будут голодать и умирать. Им не предложат даже остатки, даже гниющий избыток. Потому что ценность даже у сгнившей еды выше, чем у маленького ребенка и матери маленького ребенка.

Но общества меняются. И когда начинается следующий этап - как раз культурной особенностью и проявляется отношение к прикорму (но еще не к женщинам): мы так ценим всех-всех рожденных детей, что боимся самой мысли их отбора. Рожать надо всех-всех и как можно чаще. И тогда еда предлагается детям как можно раньше после рождения. Именно с целью в данных традициях доказать окружению ценность ребенка. Но при этом сохраняется дискриминация женщины - она недостойна кормить, ее молоко недостойно вскармливать, внешние источники сделают это лучше. И женщина возвращает быстрее свою фертильность, метод лактационной аменореи не работает. То самое "чаще-чаще". А если что случится - спишут на бедную же женщину - мол, недостаточный уход!

Очень мужской патриархальный подход. А еще говорят, что грудное вскармливание не является феминистической темой. Да тут каждый этап оного - отражение отношения к женщине конкретного культурного среза. Вот, тот же сок в три месяца и стакан коровьего молока младенцу - шикарная иллюстрация.

Поговорите со мной об этом.
А вообще меня сейчас обеспокоило другое. Я описала ситуацию, которую считаю ненормальной. Нельзя вырывать и помещать людей без судебного обвинения в подобые условия. С постоянно изменяемыми элементами окружения (разные бригады на дежурстве, незнакомая одежда и т.д.). Когда "ориентир" надо принести с собой.

Опять вспомнила Мендельсона, когда он персонал в своем отделении педиатрии перенастроил на посещения на дому. Все процедуры совершались амбулаторно. В результате оказалось, что на все отделение в несколько десятков койко-мест именно актуальными пациентами являются лишь 2-3 ребенка. Остальные дети, нуждающиеся в специфических процедурах - вполне могли получать их дома. Закочилось скандалом и жалобами персоала, который предпочитает очередь у процедурного кабинета, а не домашние посещения. Хотя финансово затраты клиники в обоих сценариях, включая развоз персонала ресурсами клиники же - сравнимы. И степень прогресса улучшения состояния у детей было намного лучше.

Система медовспоможения держится за ...? Затрудняюсь сказать за что. Если я произнесу "храм медицины" и "религия" - опять же набегут анонимусы в белых халатах, как уже бывало, с требованием уйти в леса и не отсвечивать.
В моем предыдущем посте поднялась в личной переписке хорошая тема: почему я не видела происходящих изменений с Гошкой, что он растет.

Вот и спрашиваю: а по каким сравнительным признакам вы определяете то, что ребенок вырос?

Фактор одежды не работает - находясь в клинике с сепсисом ребенок ежедневно переодевался в больничную одежду. Которую я вижу впервые в жизни утром. И вряд ли увижу потом.

Состояние "стал тяжелее на руках" - лактостазная лихорадка мягко говоря меняет ощущение "слабый/сильный".

Стал длинее и толще - мы говорим о периоде в 20 дней, а не о промежутке в 2-3 месяца. Т.е. Держа ребенка головой на сгибе локтя - его попа приходилась на привычное же место.

Размер подгузников? В клинике использовались либо безразмерные пеленки, либо одноразовые подгузники без маркировки, в которые новорожденого моно завернуть до подмышек.

Вот как в состоянии, когда женщина вырвана из привычного окружения, окружена незнакомыми и постоянно сменяемыми объектами - ей оценивать изменения ребенка, чтобы на это можно было сослаться в беседе с персоналом (или для себя лично, как сигнал) как на логическое доказательство: "да, он растет!".

Частота стула у новорожденого? Это ребенок с сеписом и на антибиотиках, в клинике. Его стул имеет очень мало отношения к обычному стулу ребенка.

----

А ведь смотрите что получается: находясь в клиническом окружении мама действительно теряет привычные ей возможности сравнения. Плюс ее личная дизориентация, когда она не может оценить свои силы даже для субъективного сравнения. Посторонние наблюдатели тем более не могут сопоставить эпизодические встречи. И вынужены пользоваться цифровыми оценками. Некими. Универсальными. Предоставляемыми персоналом и матерью же. Но которые сравнимы с гаданием на ромашке. Что делать?

Какие есть идеи, как оценить развитие ребенка в короткий период? Именно маме?
А хотите, я расскажу про свой опыт контрольных кормлений и контрольных взвешиваний?

Итак, я с новорожденным Гохом попадаю в интенсивку с сепсисом пупочной раны (возраст около недели-полутора). Не по заявленой теме, но для общего представления: Зол.стаф., резистентный до безобразия, катетер в голову младенцу на постоянку, антибиотики внутривенно.

Я ложусь в отделение, само собой, вместе с ребенком. Ребенок грудной.

И мне выдают лист с таблицей и карандаш, весы устанавливают в палату, дают указания отмечать все кормления (время на начало кормления) и контрольный замер: разница в весе до прикладывания и после. Обязательно. В конце дня заполненый лист заберут и принесут новый.

Первые сутки выглядело это просто по-идиотски: ребенок на руках хочет есть, а его сначала на весы, потом к груди, потом призаснувшего слабо сосущего младенца опять на весы, он проснулся, опять на грудь. Контрольные замеры были как +10/-50 грамм. Я это все записывала. К полудню мой лист с таблицей просто кончился. ;)

Пошла за новым и.... И мне сделали внушение, что я слишком часто кормлю, что это ненормально. Лист рассчитан на сутки, и я должна в него уложиться. И именно поэтому у ребенка начался понос. О том, что маденец уже получил три инъекции антибиотика внутривенно - как-то забыли.

Вернулась в палату и посмотрела на таблицу внимательнее. Лист А5, в нем восемь рядов для заполнения. Восемь. На сутки. Хорошо, думаю я, буду писать каждые три часа время прикладывания, с результатом взвешивания часа через два.

И тут подкрался умопомрачительный сюрприз. Контрольное взвешивание показывало ТОЛЬКО отрицательные значения. Весы показывали, что ребенок худел. Я в панике.

Следующие два дня я занимаюсь тем, что сцеживаю одновременно с кормлением вторую сторону груди. И докормливаю сцеженным ребенка во время кормления из пипетки в уголок рта. О, весы показывают прибавку в контрольном взвешивании аж плюс пять грамм. Но минусовые сохраняются. Недоумение и паника нарастают. В таблице еще пишу правду, отбиваясь от негодующих сестер, которые уверены что плохая мать не кормит младенца.

Через четыре или пять дней я решаюсь на докорм из бутылки сцеженным молоком. Баааа, после бутылочного кормления весы показывают +40! Хм, странно, в Гоху влила порядка 80-90мл, где еще граммы? Но все-равно - серьезная прибавка. Целых сорок грамм.

И тут приходит пыпец - на следующее кормление ребенок не может взять грудь. Вообще. Никак. После одного раза соски. Более того - те осторожно влитые 80мл оказываются срыгнутыми.

Три дня уходит на возвращение ребенка к груди. Сцеживаюсь и кормлю с пальца пипеткой. Рыдаю. Получаю репутацию полной неадекватной идиотки, которая морит ребенка голодом.

Гох берет наконец-то грудь. Начинает сосать. Весы, однако, показывают минус веса в начале кормления и в конце. Всегда! В лучшем случае ноль. Я начинаю врать в таблице, пишу плюсы. 30-40-50.

Сменили второй антибиотик. У Гохи попа в язвах, понос и грибок. Я жду тупо улучшения состояния пупа, чтобы уйти оттуда. Нам плохо.

Через две с половиной недели у ребенка первый день рождения. Месяц. Сепсис задушен. Пупочное кольцо нормальное. Остальное - как попа ребенка, его рот, моя грудь и душевное состояние лучше не упоминать. По моему настоянию выписываемся. Дальнейшее лечение амбулаторно, в первый же день выписки нужно обратиться к педиатру.

Ок, идем в педиатру. Ребенку чуть больше месяца. Он едва из больницы. Где сплошные отрицательные контрольные взвешивания при кормлении. Взвешивают Гошку в практике у педиатра. Я молчу партизаном в ответ на то, какой был набор веса в клинике. Молчу. Потому что если суммировать все минуса, то будет страшно. А еще я врала для того, чтобы меня оставили в покое. Сейчас это вылезет. Меня убьют.

Врач вздыхает и лезет в файл, смотреть данные, какие есть: вес при рождении. Ведь другие цифры я ему не говорю.

И оказывается, что ребеныш весит не 3350, а 4800. Понимаете? Оценивали, блин, постоянно разницу на момент кормления! И она была отрицательная. В подавляющем большинстве случаев. И при постояннейшем поносе, при антибиотиках, при регулярных попытках саботировать вскармливание - ребенок набрал почти полтора килограмма.

Сейчас вот вспомнила меня тогда, 12 лет назад - боже мой, суки вы, как же сложно заставлять себя быть толерантной, не позволяя себе неприятия. И за то, что заразили ребенку пуп в роддоме, за выдранные волосы на голове Гошке, когда катетер закрепляли гипсом, за украденные первые месяцы моего материнства, за слезы и истерики, за тупое медицинское невежество в вопросах грудного вскармливания. Когда я смогла это хотя б рассказать лишь более десяти лет спустя. Это изнасилование. Имея сейчас опыт, что все может быть иначе - да, это изнасилование.

И самое что ужасное: за эти 12 лет не изменилось ничего. Те же самые постулаты от неофитов от медицины. И уже другие матери проходят этот ад, где над головой лозунг "мы вам жизнь спасаем в полном объеме, ебанашки, вам и вашим лечинкам" (с).

По следам дискуссии у [livejournal.com profile] meshuga80, о том как прекрасны, уникальны и научны контрольные взвешивания и сцеживания. Всем спасибо.
Оригинал взят у [livejournal.com profile] meshuga80 в Еще чутка о "поддержке ГВ" врачами


По ссылке можно почитать о том, какие результаты дает "обучение" врачами тому, как кормить грудью.

Результаты - не просто хуже, чем у консультантов, они хуже, чем у тех, кто вообще не учился. Т.е. в среднем если вы хотите кормить, то лучше не знать ничего, чем получать знания от врача.
Особенно грустно читать о том, как врачи предлагают стимулировать лактацию про помощи меда и орехов.

Автор статьи таки врач, да, кмн.

http://www.gvinfo.ru/yakovlev_tomsk_2010




---
Уже не перепост, а от меня: обратите внимание, что это оценка результатов обучения (и его отсутствия) во время беременности, когда проблем с вскармливанием еще не предполагатся в наличии. Так, обучавшиеся у врачей, лишены возможности кормить просто на том основании, что общались с врачами на тему грудного вскармливания. Вот такой выверт. А у мешуги80 в соседнем обсуждении еще и образец идеальный подобного "учителя". Который открытым текстом сказал, что его помощь, как врача, состоит в первую очердь "компостировании мозгов ебанашкам" (c), а вовсе не какими-то действиями в области поиска информации или актуальной оценки кормления.
В лялечке очень тяжелая история, как маму трехнедельной грудной девочки изолировали на полтора месяца от дочери, от семьи, при этом ожидая, что молодая женщина должна быть спокойной и рассудительной.

Я прочитала и у меня встали дыбом волосы. Потому что применила к себе. И поняла, что при подобных вводных у меня бы были ОЧЕНЬ серьезные проблемы восприятия и психики. И моя изоляция-лечение могла бы длиться бесконечно, потому что это как раз та ситуация, в которой я буду думать о суициде: изоляция от меня моей семьи и моих детей. И какая бы терапия не была применена, я просто в результате насильственного разрыва отношений - стану калекой.

Бузили мальчики в комнате и завалили Сашку на пол. Естественно он раскричался своим особым плачем, когда нужна я. Естественно я прискакала из ванны тут же. А мне рыдающего, протягивающего ко мне лапки младенца, вдруг Макс решил не дать! Аргументируя, мол, неадекватно выглядишь. Бешеной какой-то. Успокойся сначала.

Что было со мной? Градус той самой неадекватности вырос тут же, я в муже увидела врага, я была готова на него напасть. Я до сих пор удивляюсь, как нашла силы сказать ему, что когда при плаче ребенка я останусь равнодушной, тогда надо сомневаться в моей нормальности. Он тут же передал Ксана, тот тут же затих, все кончилось.

Но как же мне хотелось тогда заорать: охуел?! И эта была просто небольшая угроза изоляции, маааленькой. Но она превратила меня в ту самую самку, у которой напали на детенышей.

Я хочу об этом поговорить. Почему нормальной считается та мать, которая достаточно равнодушна, либо которая контролирует свои чувства так, что кажется равнодушной? Почему видят врага ребенку в кормящей женщине? Почему ожидается, что женщина должна быть уверенной и доверять ( в ситуации в лялечке) посторонним людям! - в том, что они позаботятся о ребенке лучше, чем она? Чтобы именно получить право проявить эту заботу. И это при поддержке родственников и любящего свою жену супруга?

Я не могу об этом думать спокойно. Мне страшно. Я чувствую опасность.
Наша госпожа министреша здравоохранения от правящей коалиции опять зарезала квоты страховочных выплат.

Патронаж беременной и родильницы на дому оплачивается теперь в сумме 27 евро за визит.

Из личного опыта: когда меня посещала наша доула-акушерка, то за разговор обычно продолжался полтора часа. Минимум. В послеродовый она мне заваривала чай, делала массаж, помогала с душем и туалетом. Она была той самой "старшей женщиной", которая ненавязчиво опекала в уязвимый период. Теперь это невозможно. Потому что, чтобы ей было чем накормить СЕБЯ (даже не семью) - она сможет уделять максимум полчаса на посещение. При условии, что следующий патронаж не более, чем в двух минутах доступности.

Мне это кажется откровенной дискриминацией женщин. Лишать возможности рожать. Рожать дома. Кормить грудью. Получать помощь в этом. Потому что альтернатив не осталось. Достаточно вспомнить о принятом законе о наказании родителей за соло-роды с осложнениями. При этом возможности организовать роды с доулой или акушеркой - подавляются финансово. А альтернативы нет. Акушерки либо прекращают свою работу, либо уходят на клиническую ставку. В клинику. Куда и предполагается стороем маршировать, дабы рожать в контролируемом окружении новых налогоплательщиков.

P.S. Меня так умиляют рассуждения, что министр на самом деле очень толернатен к медикам и медицинским вопросам, очень работает над актуальными вопросами в своем кабинете. Да. Именно. Откровенно лоббирует гинекологическую мафию, которая за каждую домашнюю роженицу теряет от 3 до 15 тысяч евро, не упавшие ей в карман. А могли бы, могли.
В очередной раз ко мне приходили с фотографиями умирающих от голода негритят. С целью получить деньги на их спасение. Не разовое отчисление, нет, а постоянное финансирование в виде ежемесячных взносов.

И в очередной раз, после разговора и наводящих вопросов, я попросила удалиться на фиг.

Два вопроса: что именно собираются финансировать на собранные деньги? Как правило ответ один: мы пошлем для детей питательную смесь. Аха, а чем вы ее собираетесь разводить, когда основная беда - что нет безопасных и чистых источников воды? Тут не могут ответить.

Тогда говорят, что просто продукты питания. Ок, каким образом вы собираетесь отслеживать то, чтобы эти продукты дошли до детей? В Африке основная беда с голодающими детьми в том, что они считаются обузой, до них даже в случае достаточного количества пищи - эта пища не доходит. Сначала должны обожраться до икоты "ценные персонажи". Лишь потом то, что не заныкано, не сгнило, не своровано - может быть получит ребенок. Но в условиях гражданской войны? Как будет идти распределение еды? Есть ли, пусть не гарантии, но хотя бы план, чтобы накормить именно детей? В культуре, где дети имеют наименьшую социальную ценность?

Ок, говорят, ну хрен с вами, но дайте денег на медобсуживание! Ладно, говорю, что вы планируете сделать? Тут я вспоминаю Эко-Фарм с их программой финансирования велосипедов для акушерок, причем тех моделей, которые можно починить с помощью кирпича и такой-то матери. Аха, а мне сообщают о прививках от столбняка. Беременным. Для защиты их будущих детей на время родов. Нет. Не дам. Уже финансировали так эту инициативу в Мексике. Закончившуюся скачком смертности именно от столбняка в родах. Когда принизили статус традиционного прижигания конца пуповины. В пользу спирта, стерильного инструментария и прививки. Угу. Тут предполагается то же самое. В условиях гражданской войны, голода, отсутствия воды и туалетов, лагеря беженцев. Спирт и стерильные инструменты. Да.

Вот. Меня назвали бездушной и жестокой. И пристыдили упитанным Папоем.
Согласно анализу порядка 1.млн. данных о клинических родах - только 8,2% родов проходят без медицинских вмешательств (раннее вскрытие плодного пузыря, стимуляция гормонами, накладывание щипцов, вакуум, разрезы промежности, кесарево сечение и т.д.). Рассматривались исключительно случаи здоровой беременности одним ребенком, без осложнений, с головным предлежанием.

Анализ на 2008 год, автор профессор доктор Кларисса Шварц, из диссертации профессор доктора Николы Бауэр.

http://www.hs-gesundheit.de/de/standard/start/aktuelles/news/article/bauer-normale-geburt-soll-mehr-anerkennung-erfahren/

----

Я видела данные, включающие в себя период до 2010 года. Еще не опубликованные, они пойдут на дополнение статистики в следующем анализе. Так в данный момент шанс получить нормальные роды без вмешательств в клинике составляет уже около 7%.

Нужно ли это обсуждать? С кем нужно это обсуждать? Насколько пандемию вмешательств можно покрывать словами о необходимости и информированном согласии?
Немного грустничаю.

Есть очень-очень старые друзья. Еще с детства. И у них вот родилась девочка. Три месяца ребенышке, звонок с вопросом, какая смесь наилучше усваивается? У ребенка нет набора веса. Смесь уже полностью всё заменила, прикладываний нет, есть два сцеживания.

Ээээ... Ууу... Солнышки, что ж раньше не сказали? Зачем разговаривали про погулять, про погоду, про цунами и про планы на лето? Нет, я не знаю, какая смесь будет "лучше усваиваться", с учетом, что уже поменяли три разных. И у ребенка вес стоит. И не нужно на меня обижаться, когда я предлагаю задать вопрос про смесь вашему педиатру, который ее ввел вам в возрасте двух недель, потому что ему не понравилась прибавка в 360 грамм от минимального веса (а потеря была порядка 300). Я действительно не знаю, какая смесь. Они одинаковые. Нет ни одного исследования или наблюдения, которые бы сказали, что эта - лучше.

Да, я не представляю как вам тяжело с ребенком со смесью и стоящим весом, потому что мне "повезло с сиськами". Я постараюсь помочь сейчас, именно в этой ситуации. Но основные действия будете делать вы, родители. Не я, не педиатр, не бабушка. Я лишь поделюсь информацией, что другим помогло в похожих ситуациях. Покажу, где можно смотреть и что пробовать. Хм, не хотите? Почему? Ведь вес стоит, три смеси поменяли, а на грудном была прибавка, хорошая. Педиатр сказал иначе? Почему слова человека, которые привели к этому самому стоящему весу и смену трех смесей так важны, намного важнее всех других советов? А, потому что это скажу именно я? Хм. А поскольку у меня была однажды двойка, которую мне поставила биологичка в 6м классе, рваные кеды, и я свинкой - это лишает навсегда статуса доверия, хоть и было все это двадцать лет назад? Так зачем же мне задавать вопрос про смеси? А, вам дали мой телефон знакомые знакомых, что, мол, помогает кормить малышей, и вы тогда решили, что позвонить - хуже не будет, тем более вы меня знаете лично.

-------

Я взяла тайм-аут. Я не знаю что делать в такой ситуации. Предложила обратиться не ко мне, я порекомендую консультанта в той же стране, раз уровень фильтрафии информации идет через воспоминания о свинке. Нет. Хотят, чтобы я сказала какая смесь лучше. На все вопросы о кормлении, о ребенке - "педиатр нас осматривал, сказал, что докорм необходим. Но мы не можем выбрать правильно смесь". Тупик.

(no subject)

Tuesday, 14 December 2010 23:33
В ближайшее время большинство постов будут даже не скорее всего, а просто непременно про детей.

Сходили я и Саша к педиатру на "обязательный" осмотр U2. Ну не может классическая медицинская школа согласиться с концепцией, что ситуаций, где ее присутствие избыточно, в обыденной жизни большинство. Маркер "домашние роды" тянет за собой хвост подозрений и измышлений. Получила потрясающую по логике фразу: ну вы же не антропософ! Т.е. значит по умолчанию за мной должен болтаться вооот такой философский хвост, причем имеющий официальное название и некое течение. Собственно жизненных принципов вне рамках этого течения - недостаточно.

Ох. Как обычно захотели поговорить со мной о кормлении. Сначала выяснить их количество. Причем ответ был адаптирован под уши слушателя, даже не честный. А уже полуврака. И все равно доблестный комментарий, что "что-то часто, может проблемы с молоком? давайте взвесим!".

Ну, давайте. Аха. Мордочка у врача озадаченная. А именно: за 9 дней прибавка составляет более 400г. Потом просветление и совет "кормить пореже". Напоминаю о Гохе, который не смотря на нахождение в клинике, на антибиотики внутривенно весь первый месяц, не смотря на ужасающий из-за лечения понос - все равно набрал за первый месяц полтора килограмма. Ну да, вспоминает специалист, может это у вас дети такие, посмотрим. Угу. Посмотрим.

Написала, подписала и подшила в мед.дело первый отказ в отношении Сашкинса. Что не буду витамин К давать. Готовлю еще два. Про профилактическую гормонотерапию и про вакцинацию. Но этот сюрприз будет на следующей обязательной встрече через полтора месяца. Хорошо, что до года нужно будет сходить всего еще 4 раза. Но все равно напряжно быть под прицелом.

P.S. Завтра у Гохи премьера спектакля, где у него очень большая роль. По детской книге "Hilfe, die Herdmanns kommen", где он играет Олли Хердманна. Ребеныш уже спит расслабленно, а я нервничаю. Будет-то несколько представлений, да еще и на сцене... эээ... наверное правильно сказать городского Дома Культуры. Заряжаю батарейку к фотоаппарату и чищу 4Гб карточку.
На самом деле я просто решила эту историю вывесить немного отдельно, упомянув о ней в одном из сообществ.

Так вот, было дело так:

Во многие лактационные группы, а потом как выяснилось в частных разговорах и в акушерские практики, где занимаются поддержкой и помощью грудного вскармливания, обратились две леди (между прочим обе IBCLC), с просьбой провести анкетирование среди дам. Причем ссылка была на создание и работу при одной из родовспомогательных клиник лаборатории по поддержки грудного вскамрливания.

Вот, собственно. Анкетирование было общим: возраст, общие критерии дохода, способ родовспоможения, первое прикладывание, общая продолжительность вскармливания, срок исключительного грудного вскармливания, возникшие проблемы, источники информации и т.д. - в общем выявить в анкете одну определенную тему было сложно. Просто анкета про кормление. Грудное вскармливание. Представились по полной программе, пункты анкеты не вызывали подозрений. И её запустили. Год или полтора собирали результаты, потом обрабатывали и прочее.

А потом выпустили в рамках ранее упомянутого и ссылаемого родовспомогательного учреждения пресс-релиз, который, внимание - утверждал следующее:

тип родоразрешения (а именно, кесарево или обычные роды), применение различных препаратов в родах НЕ ВЛИЯЕТ на становление и продолжительность грудного вскармливания родивших женщин АБСОЛЮТНО. (30% ответивших в анкете было с кесаревых). Средние данные если и различаются - то в десятых долях процента.

И все охренели.

Поясню - обращение к анкетированию шло по адресам с УЖЕ высокой мотивацией по вскармливанию. В практики по поддержке вскармливания, особенно групповые, обращаются чтобы таки кормить и иметь поддержку в этом решении. А анкетировали именно их. Набрали необходимый объем, который можно назвать репрезентативным, я даже верю в корректную обработку анкет.

Но опубликовали лишь тот аспект, какой хотелось. И результат объявлен объективным. Вот так вот.

Помните я выше упомянула про двух IBCLC? Им перестали доверять. Хотя их вот так вот по сути элегантно подставили. Они выступали тем самым связующим звеном, от имени которых распространялись анкеты. И случившееся для них было омерзительным сюрпризом, что из проведенной работы на самом деле интересовало.. ну скажем не искажение, а умалчивание фактов. Они то опубликовали потом полную обработку анкет - но её распространенность была ОЧЕНЬ низкой. А вот пресс-релиз клинический получил широкую огласку.

Так что всякое бывает.
А вы обратили внимание, что сочетание естественными родами называют ЛЮБЫЕ вагинальные роды? Во всяком случае я вот в очередной раз обратила на это внимание. Не важно, присутствовала ли стимуляция, не важно, начались ли они сами, или их вызывали из соображений наблюдающей персоны, раз роды через "положенное место" - значит естественные.

Папа двухнедельного младенца сегодня мне рассказывал, какой это кошмар, что его обманули и он поговорил бы с теми, кто сказал что естественные роды это нормально. Он был с женой, ей было очень-очень плохо. Они по совету гинеколога обратились к роддом в указанное время и день, где его супруге прокололи пузырь. А схваток не было. Тогда сделали стимуляцию окситоцином. А потом еще добавили. А потом её подключили к эпидуралу, но она всё чувствовала и КТГ на постояннку. И капельницу с глюкозой, потому что она уже падала без сил. И катетер. Потому что помочиться не могла. Вооот. Лишь потом началось раскрытие, тогда прибежало сразу четыре помошника, и две ассистентки навалились ей на живот и грудь, и лишь тогда началось продвижение и родилась головка. А потом и тело. Зашивать пришлось промежность сильно, ей до сих пор в туалет ходит больно (швы и последствия катетера). Позывов не чувствует. Так что он знает что такое естественные роды. :( Это ужасно.

А я сидела и кивала. И молчала. А кстати, это все было в исключительно превосходных интонациях, с благодарностями к бригаде. И подчеркиванием, что роды принимал врач, знакомый наблюдающего гинеколога - сторонник естественных родов.

И на последнюю фразу я таки сказала "вас обманули". А он это воспринял как изначальный референ: их семью обманули в том, что естественные роды - это нормально.
Сегодня сняла статистику по кесаревым в местных роддомах. Охренела. Я помню эти же цифры 11летней давности, когда носила сына. Сравниваю 1999 год и 2009 год.

В клинике Святого Йозефа было 17% - теперь 42%.
В университетской клинике было 35% - теперь 56% (причем первый квартал 2010 года дает уже цифру в 59%).
В Евангелисткой Дьякони было почти что по ВОЗу 12% - теперь 35%.

Оно пугает, оно же просто ужасающе пугает. В случаев домашних родов ситуации, потребовавших перевода женщины в клинику и оперативного вмешательства - таких цифр НЕТ. Они остались уровня 20летней давности. И это при том, что местное домашнее акушерство склонно к обращению в клинику в сомнительных ситуациях несколько чаще, чем стоило бы.

Более безопасно, говорите? Для ребенка и для женщины?

(no subject)

Thursday, 8 January 2004 15:24
У меня живот болит от смеха... звонит приятельница щас из Москвы. У нее мелкому 2 месяца.... ну просто поболтали, она и говорит, мол, подгузники плохие в Москве... все протекают, все мокро, у сына на животе (!!!!!!!) раздражение....

Я прифигеваю и спрашиваю: "а почему на животе то...?"

Она и отвечает:

А в мальчикам подгузник и трусики нужно надевать так, чтобы ПЕНИС ВВЕРХ смотрел! Тогда он будет ровным! И это ей посоветовала ее педиатр!!!!!!!!

Я валяюсь...
1. Это ж до какой степени нужно педиатру иметь проблемы с "кривочленными" мужиками, чтобы вымещать это на пациентах?
2. Это ж до какой степени нужно иметь маме страх перед белым халатом, чтобы откровенный бред воспринимать как рекомендацию?
3. Это ж до какой степени ПАПЕ нужно иметь комплексы относительно формы и длины своих гениталий, чтобы не вмешиваться в двухмесячные издевательства над сыном?

Девочки, милые... Не надо так делать! Лучше, если вам дадут такую рекомендацию, поищите хорошего психосексолога рекомендующей персоне. :)
Нет, ну что за жизнь! Только я нахожу какое-либо "спецьфичьськое" обсуждение, так через день-два его автор начинает комплекcовать и пугаться, и ... удаляет всё. :( Почему? Ведь никто не пытается оценить личность, а обсуждение начинается вокруг ДЕЙСТВИЙ... ээээх. Народ, ну не переживайте вы так. Это всё гнусная виртуальщина. Ну, смотрите, выходите вы из метро, а первый попавшийся бомж на вас ругается, заявляя, что вы все суки и сволочи, после чего прыг куда-то, и нет его. Что, пойдете искать, расталкивать народ, бегать по улицам, чтобы найти обидчика и морду набить? Или прекратите НАВСЕГДА пользоваться этой станцией метро? Ведь это уже тогда уже будет не проблема хамства, а проблема самооценки, когда совершенно дурацкая фраза постороннего человека ТАК заставляет человека менять свою жизнь, управляет им в принятии решений, направляет все дальнейшие действия.

В общем, развожу руками и ... ну каждый имеет право таким образом демонстрировать собственное идеологическое поражение в споре. Только спорят не ради победы все-таки. А из желания чуток изменить мир, сделав его на маааааленький шажок ближе к идеально-гармоничному.

Вот и советуют мальчику, работающему на скорой, не считать вариант насильственной транспортации, да еще и заставляя идти самой, женщины с потугами, когда уже головку ребенка нужно рукой придерживать, по лестницам да машинам (как было сказано в удаленном сообщении, представьте себе, что у вас первые 10 сек. оргазма, все плывет, концентрация нулевая, но при этом нужно тащить одному рояль на 15 этаж, каждые три ступеньки роняя его себе на ногу) - единственным допустимым "по инструкции", а банально понять, что она еще и ЧЕЛОВЕК.

В общем... все, закруглилась. Просто потому, что на эту тему проще прекратить писать, нежели чем закончить...
Предлагаю [а журнальчик удалили :(] небольшой рассказ студента-медика, а инциденте, связанном с родами на его очередном дежурстве на Скорой Помощи.

Прочитали? Вам это нравится? Врачи, которые УГРОЖАЮТ роженице тем, что она, зараза такая, виновата в том, что рожает, и НЕ ДОЛЖНА этого делать. Не удивительно, что мама дожидалась последнего, чтобы не попасть в лапы подобным «дамочкам» и «господинчикам» в белых халатах.

Тут мне приватно сообщают, что, мол, Илья-то – студент еще, подрабатывающий, мол, зеленый, дурной. Что ключевое лицо в ситуации – врачиха, устроившая ИСТЕРИКУ при роженице, причем истерика была направленная на персону, которая и нуждалась то в поддержке и, возможно, помощи.

Про «поход под белы рученьки в смотровую» я уж и говорить не буду....

P.S. Я долго думала о публикации ссылки на чужой ЖЖ и допустимости начала обсуждения. И решила все-таки публиковать. Потому что если Илья посчитал возможным публикацию своих некорректных высказываний в адрес посторонней женщины, которая в силу обстоятельств еще и была зависимой от его действий ситуации (а вдруг правда высадят?! И ужас в душе рожающей ...)... в общем, я не буду чувствовать себя неловкой от того, что у себя в журнале выскажу мнение относительно профессионализма (вернее его отсутствия) в действиях в конкретной ситуации данных образчиков парамедиков. Обсуждая других, особенно глумясь над ними постфактум, будь готов, что обсудят и тебя.
Не могу не поделиться. :)

[обсуждение удалил автор]

На форум пришла дама, которая заявила, что она является консультантом по питанию фирмы Нутриция, и которая хочет проконсультировать присутствующих мам по вопросам организации питания для детей.

И пошло, поехало... Почитайте, там есть просто потрясающие моменты, когда на прямой вопрос о содержании витамина С в продвигаемых соках, специалист сообщает, что "Этим занимаются лаборатории и вы САМИ ВСЁ ЗНАЕТЕ!"... О профилактики анемии здоровому ребенку без склонности к оной. Попытка перевести обсуждение с "достоинств" смесей фирмы Нутриция на недостатки смесей других производителей. Прелестно, прелестно.

Profile

poohwydd: (Default)
poohwydd

March 2014

M T W T F S S
      12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31      

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Tuesday, 25 July 2017 02:37
Powered by Dreamwidth Studios